Мораль и мозг. Идеальное и рациональное

  • Александр Владимирович Разин Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Ключевые слова: мораль, мозг, сознание, ориентация, идеальность, свобода, норма, ценность, разрыв, институциональный факт

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы сознания, идеального, гипотезотворческой активности мозга. Позиция Сёрла критикуется в связи с тем, что автор, признавая субъективность сознания и нередуцируемость этого феномена к нейродинамическим взаимодействиям, в то же время не может объяснить обратного влияния сознания на регуляцию поведения, связанную с активностью мозга. Это обусловлено тем, что Сёрл не учитывает значение феноменального опыта, в котором рациональные представления эмоционально окрашены и классифицированы на более и менее значимые именно с помощью эмоций. В то же время мы показываем позитивное значение сёрлевской концепции рациональности, значение вводимых им понятий “институционального факта” и “разрыва”. Однако в отличие от Сёрла, мы считаем, что так называемый “разрыв” заполнен исторически обусловленным содержанием, связанным с устойчивыми мировоззренческими представлениями, системой общественных ценностей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Александр Владимирович Разин, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой этики

Опубликован
2017-04-25
Как цитировать
Разин А. В. Мораль и мозг. Идеальное и рациональное // Человек. 2017. Т. № 2. С. 33-46.
Выпуск
Раздел
Общее

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)